Amaç

Yirmi yıllık arşiv döneminde histopatolojik olarak doğrulanmış üst ekstremite yerleşimli glomus tümörlerinin klinikopatolojik özelliklerini tanımlamak ve dijital ile ekstradijital lezyonları karşılaştırmak.Gereç ve Yöntem: Tek merkezli üçüncü basamak bir üniversite hastanesinin patoloji arşivi 2005–2025 dönemi için “glomus” terimiyle tarandı. On sekiz yaş ve üzerinde, histopatolojik olarak solid glomus tümörü tanısı almış ve üst ekstremite yerleşimi belgelenmiş hastalar dahil edildi. Glomuvenöz malformasyon, baş-boyun paragangliomları, alt ekstremite, gövde ve viseral yerleşimli lezyonlar ile reeksizyon materyalleri dışlandı. Patoloji raporunda anatomik yerleşimi belirtilmeyen kayıtlar hastane epikrizleri ile değerlendirildi; epikrizler ayrıca klinik, radyolojik ve cerrahi değişkenler açısından tarandı. Dijital ve ekstradijital gruplar Fisher Exact test ve Mann-Whitney U testi ile karşılaştırıldı.Bulgular: Elli altı hasta dahil edildi. Hesaplanan ortalama tanı yaşı 45,9 ± 12,7 yıl olup 43 hasta (%76,8) kadındı. Tümörlerin 45’i (%80,4) dijital, 11’i (%19,6) ekstradijitaldi. Dijital tümörlerin 38/45’i (%84,4), ekstradijital tümörlerin 5/11’i (%45,5) kadınlarda görüldü (p = 0,013; olasılık oranı 6,51). Kadınlar erkeklerden daha genç yaşta tanı aldı (medyan 42’ye karşı 59 yıl; p = 0,002). Semptom süresinin kayıtlı olduğu hastalarda (n=15) medyan süre 66 aydı. Beş hastaya ameliyat öncesinde farklı bir tanı konulmuştu. Dahil edilen hiçbir tümör malign değildi.Sonuç: Üst ekstremite glomus tümörleri ağırlıklı olarak dijital ve kadın hastalarda görüldü; ancak ekstradijital hastalıkta cinsiyet dağılımı dengeliydi ve yanlış tanı sıktı. Tanısal gecikme yıllarla ölçülmeye devam etmektedir.