Giriş

Kronik bel ağrısı (KBA), sakatlığa ve yaşam kalitesinin düşmesine yol açan yaygın bir durumdur. Terapötik ultrason ve fonoforez, fizyoterapide yaygın olarak kullanılan yardımcı yöntemlerdir; ancak bu yöntemlerin karşılaştırmalı etkinliği hâlâ belirsizdir.Amaç: KBA hastalarında terapötik ultrason ve fonoforezin ağrı, fonksiyonel sakatlık ve esneklik üzerindeki etkilerini karşılaştırmak.Yöntemler: CLBP'li 60 hasta rastgele fonoforez, ultrason veya plasebo gruplarına (her biri n=20) ayrılmıştır. Tüm gruplar iki hafta boyunca TENS, kızılötesi terapi ve egzersiz içeren standart bir fizyoterapi programı almıştır. Ağrı Görsel Analog Skalası (VAS), sakatlık Oswestry Sakatlık Endeksi (ODI) ve esneklik Oturma ve Uzanma Testi kullanılarak değerlendirilmiştir.Sonuçlar: Tüm gruplar tedaviden sonra ağrı ve sakatlıkta anlamlı iyileşmeler gösterdi (p0,05). Ancak esneklik iyileşmeleri anlamlı olarak farklıydı (p=0,006); fonoforez grubu diğer gruplara kıyasla daha fazla kazanç gösterdi.Sonuç: Hem ultrason hem de fonoforez, fizyoterapi ile birleştirildiğinde kronik bel ağrısının tedavisinde etkilidir. Ancak, fonoforez esnekliği artırmada ek faydalar sağlayabilir, bu da hareket kabiliyetini hedefleyen rehabilitasyon programlarında potansiyel bir avantaj olduğunu düşündürmektedir.